张慕童：从歧视亚裔到深夜道歉，年轻人的成长之路

感谢您的关注点赞评论，方便您获取更多精彩内容

文| 人间悟事

编辑| 人间悟事

●—≺ 前言 ≻—●

9月24日，张智霖与袁咏仪的儿子张慕童因一段视频引发热议。

有网友曝光视频显示，这位年轻的星二代在私下唱歌时，不仅言语傲慢轻浮，几乎每句歌词都带有“辱华”的倾向。

究竟是怎么一回事呢？

●—≺ 张慕童再引争议 ≻—●

9月24日，一段时长约1分钟的视频在网络上流传，视频拍摄地为张慕童的卧室。

视频显示，当时16岁的张慕童独自一人坐在白色床单的床沿上，身穿灰色印花T恤和黑色中短裤，双手放在膝盖上，面向正对自己的镜头。

随着音乐节奏，他边轻轻扭动身体边唱说唱歌曲，神态放松自如。

在张慕童翻唱的这首中文饶舌歌曲中，歌词频繁出现“眯眯眼”“狗肉”“筷子”等负面字眼。

例如在副歌部分提问“你能看见吗”时，张慕童特意做出双手按压眼睛内侧的夸张动作。

在第一段歌词中，他唱道“给了他们眼睛就成了数学家，他们来自广州”，接着又唱道“看见我在吃狗肉，他们说也想要”。

在第二段rap中，他唱出“我有两根筷子，没有一根在我的左和右”。

歌词搭配肢体动作的整体效果，被许多网友认为具有负面乃至辱华的倾向。

该视频曝光后，张慕童立即引起了网友们的质疑。有人批评其歌词和动作有损中国形象，认为张慕童的思想出现问题，受到的家教出了问题。

还有网友认为，一个十几岁的孩子不太可能完全自主创作这样的歌词，背后必定有导演之手。

视频中，“眯眯眼”一词容易唤起外国人对亚洲人外表的刻板印象，被视为对中国人的侮辱。

而“筷子”也令人联想到此前的杜嘉班纳广告辱华事件。这两者的出现都让视频评价雪上加霜。

尽管视频引发热议，但张慕童的父母张智霖及妻子袁咏仪还未对此事作出公开回应。

综上所述，张慕童在私下翻唱饶舌歌曲时使用的某些词语内容，引发了网友对其个人立场的诸多猜测和争议。

该事件每逢提及必定引来网友热议，其后续发展还有待观察，这并不是张慕童第一次发生言语上的争议。

●—≺ 家教疏忽 ≻—●

张慕童曾多次在社交平台上发表争议言论，引发公众热议。

2021年，有网友在张慕童的动态下询问“你现在在中国吗”，张慕童随后发布了一张香港海滩的照片，并回复道“不在”。

这一回复立即在网上引发争议，许多网民质疑张慕童是否存在民族立场问题。

每次争议发生后，张慕童的母亲袁咏仪和父亲张智霖都会及时在社交媒体上发文道歉，并重申支持一个中国的立场。

表示会严格批评教育儿子，但张慕童的言行似乎并未因此改正，屡教不改的情况让许多人感到失望。

在这之前，袁咏仪和张智霖就多次公开表态支持国家统一，表达对中国人身份的认同。

早在2002年，袁咏仪就在媒体采访中提到很喜欢上海这座城市，希望将来有机会可以在这里生活。

2007年香港回归十周年时，张智霖还在社交媒体上发文纪念，并表示能够参加回归十周年晚会感到无比荣幸。

在许多节目中，两人也直言自己是中国人，从来没有模糊立场。

但是，张慕童自小言行中的一些迹象却显示，袁咏仪和张智霖在爱国主义教育方面可能还不够强硬和严格。

儿子教育方面的偏差并非一朝一夕形成，而应该反映出长期教育过程中的某些疏漏。

作为父母，有必要反思如何从根本上纠正儿子的错误思想，并以身作则让他建立正确的价值观。

任何家庭教育都是一个长期的过程，需要家长持之以恒地引导孩子建立正确的价值观。

与此同时，作为公众人物，他们也应该意识到自己言行会受到格外的关注和放大，在这方面有更大的社会责任。

可笑的是张慕童一个劲唱歌嘲讽，殊不知自己也张了一张同样的面孔，希望通过这次的争议他能够反思自己的行为，避免再次引发不好的影响。

在张慕童陷入言论争议之前，他的父亲张智霖涉代言非法金融产品被调查。

●—≺ 张智霖被带走调查 ≻—●

科技日新月异，虚拟资产在近年来迅速发展，也带来一些亟待解决的问题。

2022年，香港准备修订《打击洗钱条例》，以规范当地虚拟资产行业。

在这期间，一家名为JPEX的虚拟资产交易平台邀请明星张智霖进行代言推广。

JPEX平台成立于2021年，号称提供24小时不间断的虚拟资产交易服务。

起初，JPEX采用积极的市场推广策略，大手笔请来多名艺人进行代言。张智霖便是受邀明星之一。

当时，张智霖经纪公司考虑到虚拟资产领域发展潜力加上JPEX愿出高价，便同意了这项商业合作。

而张智霖本人也未深究JPEX背景，直接参与拍摄了一系列广告。

但问题很快就暴露出来，JPEX高调进行推广，却未在香港取得合法执照，属于“无牌经营”。

2022年7月，香港证监会将其列为可疑平台。此时，张智霖作为代言人本应立即终止合作。

但是，直到两个月后的9月份，他才发布声明宣布解约。

在香港证监会的警告下，JPEX不但不整改，反而变本加厉采取非法手段谋取暴利。

仅过了一年，今年9月，香港警方对其展开突击检查，发现涉案金额高达13亿港元，两千多名投资者遭受损失。

作为最初代言人之一，张智霖被警方带走协助调查，虽然他声称自己不知情，但公众舆论依然对他持负面态度。

一来，他误打误撞为非法平台进行过推广，二来，监管部门发出警告后，他也未能及时采取行动，对受害者可谓负有不可推卸的道义责任。

这件事反映出，公众人物选择代言需审慎。一旦相关企业敛财后产生问题，代言人也难辞其咎。

同时，监管部门有必要加快虚拟资产相关法规建设，避免法律漏洞被不法分子利用。

人们期待张智霖能引以为鉴，今后选择代言对象更加慎重，维护自己的公众形象。

监管部门也需保持高度警惕，采取切实举措堵塞法律漏洞，维护投资者权益。

只有各方齐心协力，才能迎头越过科技带来的挑战，让虚拟资产真正成为建设社会的助力，而非损人利己的工具。

●—≺ 结语 ≻—●

张智霖的事情也告知所有人，名利虽然非常重要，甚至可以为人们带来不少的便利和物质上的享受，但是一个人的底线最为重要。

盲目的追逐金钱最终只能使得我们陷入危险之中，作为公众人物不应该只是为了钱而接广告，而是应该在大众面前做好表率。

为了钱财盲目接取广告，最终受损的还是自身，也会因此将多年来积累的观众缘消耗殆尽，德与艺永远是分不开的。

往日精彩推荐：

惊喜！李梦公开喜讯，郑薇支持，张隆终于等到了

日本乒爆冷出局，张本智和赛后采访上热搜，网友神评：输球又丢人

根据平台规则，您关注+点赞评论会保持铁粉身份，更好为您推荐优质内容

---END---